| |
Wolfgang
Mewes' strategi har skaffet fremgang for utallige virksomheder og hjulpet
masser af mennesker til bedre stillinger. En kort gennemgang af hans principper.
Find din niche,
få forspring, løft dig ud af konkurrence
Mewes og marketing-strategi:
Den tyske revisor og virksomhedsdoktor Wolfgang Mewes har i udviklet et
system for strategisk marketing, EKS-systemet. Systemet, der er videreudviklet
gennem årene, udmærker sig i dag ved at være særdeles
jordnært og forståeligt, også for folk uden baggrund
i marketing - det kan ikke undre, at utallige mennesker har anvendt det
til at forbedre deres position og skabe sig bedre jobs, og et stort antal
virksomheder har fået ny fremgang.
I 1984 fik han en stor udmærkelse fra den tyske regering på
grund af arbejdets betydning for erhvervslivet.
Mewes' system har mange tilhængere - men møder også
udbredt skepsis: De fleste virksomheder er vant til at betale formuer
for analyserapporter fra konsulentvirksomheder, så et oplæg
f.eks. fra nogle medarbejdere, der arbejder med EKS' principper, kan umuligt
have vægt. Det hører nemlig til EKS-systemets fordele, at
en virksomheds egne medarbejdere i løbet af kort tid kan gennemføre
en analyse ved at følge bestemte trin - og udarbejde en strategi,
der kan give fremgang.
Systemet:
Skal man give en ultra-kort beskrivelse af Mewes' system, kunne det være
med denne sætning:
Et system, der gør det muligt systematisk at definere egne stærke
sider og på dette grundlag at analysere sig frem til egnede nicher
på markedet.
Det kan også kaldes 'biologisk marketing': Et nyt blad i et buskads
prøver ikke at mase sig ind på et andet blads plads. Det
søger det mest lovende mellemrum mellem de andre blade.
Wolfgang Mewes har selv kaldt sit system EKS: Engpass Konzentrierte Strategie.
På dansk kan det oversættes ved: En strategi, der sigter mod
et "hul", et "sug" i markedet.
Et par eksempler fra det praktiske liv for at belyse EKS-tænkemåden
og dens virkninger:
En ung student:
En jura-studerende i Hamburg havde to år tilbage af sit studium.Der
uddannes flere tusinde jurister hvert år i Tyskland, mange med fine
karakterer, og kampen om de attraktive stillinger er hård. Den unge
student spurgte sin onkel, der anvendte EKS' principper i sin virksomhed,
om han muligvis kunne hjælpe ham, så han kunne være
bedre forberedt i den forestående hårde konkurrence.
De gav sig sammen til systematisk at gennemgå studentens stærke
sider, interesser, og opgaver løst med succes. Målet var
som altid at finde frem til 'noget specielt', der i kombination med hans
juridiske eksamen kunne tilføre ham speciel tiltrækningskraft
for nogle kommende arbejdsgivere.
En ung student har normalt ikke meget 'specielt' - f. eks. i form af løste
opgaver og erfaringer fra markedet - at henvise til, men de kunne danne
sig et billede af hans evner. Derefter lavede de en brainstorming for
at finde områder, hvor disse evner eventuelt kunne udvikles og kombineres
med jura til noget specielt, en ekstra plus-værdi.
De endte med at koncentrere sig om hans sprogtalenter. Jura+engelsk eller
fransk var ikke specielt nok. Jura+japansk og jura+arabisk lød
mere lovende - der er megen samhandel med disse lande, og her ville der
højst sandsynligt være behov for en jurist, der tilmed talte
et af disse sprog.
Den unge jurist gennemførte en sondering hos advokatkontorer og
virksomheder, der var involveret i projekter med Japan og arabiske lande.
Det viste sig, at der var flere beskæftiget med de arabiske lande
end med Japan, at der var en del problemer, der gav usikkerhed, og at
kun få havde medarbejdere, der talte arabisk. Her var der et område
og en klar målgruppe med flere problemer, som ingen havde specialiseret
sig i.
Ergo koncentrerede vor unge jurist sig om ved siden af sine afsluttende
studier at lære arabisk og satte sig ind i alt, hvad han kunne få
fat i om de specielle problemer. Han blev naturligvis ikke specialist,
men blev særdeles velorienteret.
Han fik en pæn eksamen - og udsendte kun ansøgninger til
de advokatkontorer og virksomheder, han nu vidste måtte være
interesserede på grund af deres "arabiske opgaver". Nu
søgte han ikke kun som jurist, men som jurist med særligt
kendskab til arabiske forhold, og han kunne tilmed klare sig på
sproget. En sådan ansøger kommer ikke forbi hver dag, så
han kunne pludseligt vælge mellem flere attraktive stillingstilbud.
I dag går han for at være guru på dette område,
har en blomstrende advokatforretning og rådgiver mange virksomheder.
Som det ses: En anden strategi vender konkurrencesituationen om. Var han
blot fortsat uden at analysere sine muligheder og gøre sig speciel,
havde han blot været endnu en nybagt jurist-ansøger blandt
mange andre i køen ved de gode stillinger. Nu stod de gode stillinger
i kø ved ham.
Erfaren ingeniør:
En elektroingeniør søgte nyt job. Han udsendte standard-ansøgninger
til alle mulige - og som de fleste andre i den situation slog han på
sin uddannelse og erfaring fra tidligere firmaer og skrev så bredt
som muligt for at tiltrække flest muligt - kort sagt, han gjorde
det, man ikke skal gøre. På denne måde stiller man
sig nemlig lige med alle andre i den store, grå masse af ansøgere
til hver ledig stilling.
Efter nogle deprimerende måneder gik han i samarbejde med en rådgiver
over til en helt anden strategi. Han definerede og fremhævede de
ting, der gjorde ham helt speciel fremfor andre elektroingeniører.
Han havde bl.a. løst et par store specialopgaver i Nigeria sammen
med et fransk datterselskab.
Det betød, at firmaer med beslægtede opgaver, som handler
med Frankrig eller fransktalende områder, i ham ville finde en medarbejder
med netop de erfaringer, de havde brug for. Han koncentrerede sig om tre
firmaer, der svarede til dette signalement, slog på sine specielle
baggrund overfor dem - og fik jobtilbud fra de to.
Skriver man mest muligt, bredest muligt og søger vidt og bredt,
havner man hver gang i den grå masse med alle andre med tilsvarende
kvalifikationer. Den, der vil behage alle, behager ingen.
De to eksempler handler om, hvordan en ansøger kan gøre
sig speciel overfor kommende arbejdsgivere. Det er nøjagtigt de
samme principper, der gælder, når en virksomhed skal gøre
sig speciel overfor en udvalgt målgruppe - kunder og kommende kunder.
Virksomheds-eksempel:
En virksomhed, der fremstiller standard-skillevægge til kontorer
og værksteder, var klemt i konkurrencen og søgte hjælp
hos en EKS-idégruppe. Fabrikanten søgte stadig at udvikle
nye typer - i forskellige farver, materialer, vinduestyper, støjdæmpede,
støvsikre, osv - det samme gjorde konkurrenterne, og alle overtog
straks hinandens nye ideer. Alle konkurrerede med hinanden på pris,
så der skulle kæmpes for hver ordre, og fortjenesten var i
bund.
Med virksomheder kan det undertiden være mere kompliceret at finde
det specielle, men der findes en række EKS-hjælpespørgsmål.
Her valgte man at se på idégrundlaget - hvad fabrikanten
egentlig løste med sine vægge - og om det kunne udvides.
Man nåede efter længere diskussion frem til, at kalde fabrikantens
opgave for 'rumudvidelse indadtil'. Kunderne købte ikke skillevægge,
men bedre rumudnyttelse indenfor samme areal.
Hvem måtte især være købere? Det måtte
være alle virksomheder med vokseværk, som af en eller anden
grund gerne ville blive i deres nuværende lokaler eller udsætte
en flytning.
Fabrikanten skulle ikke kun sælge skillevægge. Han skulle
udvikle pakkeløsninger omkring 'bedre rumudnyttelse' med meget
andet , f.eks. valg af kontormøbler, bedre indeklima og gå
direkte efter virksomheder, der passede til signalementet.
Det gjorde fabrikanten, og der var bid.
Han har efterhånden fået stadig større knowhow om de
problemer, den type virksomheder står overfor, og udvikler stadig
nye løsninger. De kan kun til en vis grad kopieres af andre, men
hans knowhow kan ikke kopieres - i kraft af stadig nye opgaver vil han
hele tiden være foran andre i sin viden om markedet for 'rumudvidelse
og flyttemuligheder', og om egnede produkter, der kan kombineres. Han
har fået et nyt idégrundlag. Fabrikken er blevet en biting.
Han er ude af sin tidligere konkurrence med andre fabrikanter af skillevægge.
Strategi:
Udvikling for et menneske eller en virksomhed afhænger af den valgte
strategi.
Fremgang afhænger af hvor og hvordan du vælger at koncentrere
dine kræfter. Spreder du indsatsen på flere områder,
får du mindre effekt på alle. En mand på 100 kg med
flade såler sætter ingen mærker i gulvet, men det gør
den lille dame på 50 kg med sylespidse hæle.
Almindelig strategisk planlægning fokuserer fortrinsvis på
de ydre finansielle og materielle betingelser. Men du når langt
større effektivitet ved at aktivere de psykiske og sociale kræfter
både hos sig selv og andre - økonomisk udbytte er et biprodukt.
Almindelig strategisk planlægning vurderer ikke kun styrke og muligheder,
men også svagheder og trusler. De sidstnævnte interesserer
ikke Mewes, medmindre de er en væsentlig hindring: Hvorfor bruge
kræfter på at rette fejl og forebygge - man kan bruge så
megen kraft på at male og pudse sin cykel, at man aldrig kommer
ud at cykle.
Virksomheder og mennesker
med fremgang har visse ting tilfælles:
Det er lykkedes for dem at løse et problem eller opfylde et ønske
for en målgruppe bedre end andre, de har koncentreret egen styrke
- gerne sammen med andre - i en indsats for at kunne tilbyde dette, og
dermed er det lykkedes for dem både at blive dygtige og at blive
kendt for det.
Motivationen forstærkes:
De menneskelige kræfter aktiveres, når du oplever dig som
problemløser på et område, ligegyldigt hvor begrænset.
Føler du en mission, virker det stærkere end motivation.
Det er en fordel, hvis du har et færdigt mål for øjnene,
men du behøver det ikke. Det er nok at du har en klar idé
om en retning. Hen ad vejen vil landskabet blive tydeligere, du møder
nye mennesker - og tingene tager form.
Tager du fat ét sted, spreder det sig altid til nabo-områder.
Når de mennesker, der er med i et projekt, føler personlig
interesse for at gøre en indsats, går virksomheden frem takket
være deres øgede indsats, initiativ og kreativitet.
Det vigtigste spørgsmål er derfor ikke, hvordan du bedst
forvalter virksomhedens kapital, men hvordan du bedst finder frem til
uløste opgaver, der kalder på din egen og andres energi og
virketrang. Indtægter, fortjeneste og kapital er biprodukter ved
din egen og andres lyst til indsats.
Vælg opgave:
Bliv helt klar over dine egne stærke sider - eller din virksomheds
stærke sider. Forstærk de stærke sider.
Definér hvem, der især har brug for det, I løser.
Hvem har især de ønsker eller det problem, I kan løse?
Du behøver ikke have en færdigt udviklet, grydeklar løsning
- ved at få opgaver, vokser forspringet af sig selv. Det giver flere
opgaver - væksten og forspringet fortsætter.
Bliv først konge i landsbyen, senere på egnen, siden i landet.
Vælg målgruppe:
Du kan måske kaste dig over flere problemer for mange forskellige.
Vælg målgruppe før alt andet - vælg den målgruppe,
det vil være lettest for dig at sælge til.
En målgruppe kan være en branche, en interessegruppe, det
kan være indkøbschefer på tværs af nogle brancher,
madinteresserede, læger, hundeejere, kantinebestyrere - hvemsomhelst.
Er målgruppen stor, så udvælg 5-10 stykker til den første
indsats, skab interesse hos dem.
Løs opgaven i samarbejde med målgruppen, så de bliver
medforældre. Ingen idé er bedre end den, man selv har været
med til at udvikle - så du sælger den, mens den udvikles.
Ud af konkurrence:
Der er især én vigtig grund til at koncentrere sig på
en målgruppe.
Faldgruben som problemløser - den, bl.a. mange teknikere dumper
i - er at specialisere sig i at løse et teknisk problem. De udvikler
en bestemt teknik eller udvikler en metode. Derved har de fået udvidet
den tekniske perfektion på et område, men ikke deres 'målgruppe-kunnen'.
De får meget sjældent varig fremgang på det, se nedenfor.
Problemer findes ifølge Mewes i hierakier - med de materielle,
stoflige, tekniske nederst op til viden om samspil i sociale systemer
øverst. Tiltrækningskraften på andre ved løsninger
stiger opefter.
De nederste - tekniske løsninger, metodeløsninger, nye materialer
- giver ikke langsigtet fremgang. Se på, hvordan tekniske nyheder,
nye metoder eller brug af nye materialer lynhurtigt kopieres af andre
indenfor områder som edb, telefoner, m.v. På de højere
niveauer, viden om specielle målgruppers problemer, bliver det stadig
vanskeligere: Konkurrenter må gennem de samme erfaringer som dig,
før de opnår samme insideviden, og imens er du gået
videre.
Eksempler: Find på en ny teknisk funktion at sætte i mobiltelefoner.
Om en måned har andre kopieret den eller fundet på noget bedre.
Jura-studenten: Han bliver stadig klogere indenfor området "europæeres
samhandel med arabere". Alle, der beskæftiger sig med det,
er hans mulige målgruppe. Andre kan vælge samme felt, men
han vil altid være forud i kraft af mange flere erfaringer. Han
kan endda undervise i det - så lærer han også af de
andres problemer.
Det er vigtigere at blive målgruppe-ekspert end at blive teknisk
ekspert. Andre kan ikke få din viden og dine kontakter uden at trænge
ligeså langt ind i denne målgruppe. Se på mennesker
fremfor på ting.
Mere om EKS og nyttige kontakter:
Wolfgang Mewes og hans succes-strategier
StrategieForum
Retur til dansk hovodside
Retur til tysk hovodside
|